COVID-19 salgını sebebiyle Türkiye'de alınan tedbirlerin 1982 anayasası ve karşılaştırmalı örnekler çerçevesinde değerlendirilmesi
Constitutional evaluation of COVID-19 measures in Turkey in the light of comparative examples
- Tez No: 977226
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ VOLKAN ASLAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Hukuk Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
COVID-19 salgınıyla mücadele edebilmek amacıyla devletler çeşitli hukuki mekanizmaları harekete geçirmiştir. Bu kapsamda bazı devletler resmi bir olağanüstü yönetim ilanında bulunmuştur. Bazıları da resmi bir olağanüstü yönetim ilanında bulunmaksızın olağan dönemlerde uygulanması öngörülen mevzuatlarına dayanarak salgınla mücadele amacıyla çeşitli tedbirler almıştır. Türkiye'de COVID-19 salgını sebebiyle resmi bir olağanüstü hâl ilanında bulunulmadığından, tedbirler olağan dönemde uygulanması öngörülen mevzuata dayanılarak alınmıştır. Türkiye'de olağan dönemde temel hak ve hürriyetleri sınırlandıran tedbirlerin alınabilmesi, 1982 Anayasası'nın 13. maddesinde sayılan sınırlama koşullarına uyulmasını gerektirmektedir. Ancak COVID-19 salgınıyla mücadele amacıyla alınan ve temel hak ve hürriyetlere müdahale niteliği taşıyan tedbirlerin büyük bir çoğunluğu, Anayasa'nın 13. maddesinde öngörülen kanunilik ilkesine aykırılık teşkil etmektedir. Anayasa'nın 13. maddesinde öngörülen koşullardan birine aykırılık ise tedbirin Anayasa'ya aykırı olması bakımından yeterlidir. Avrupa Konseyi üyesi devletlerin COVID-19 salgınına verdikleri hukuki yanıt incelendiğinde, devletlerin bazılarında salgın sebebiyle yürütme organı tarafından alınan tedbirlere dayanak oluşturulması amacıyla yasama organının çeşitli düzenlemeler yaptığı görülmektedir. Yine bir kısmında tedbirlerin hukuka uygunluğunu denetlemek amacıyla yargı organlarının harekete geçtiği gözlemlenmektedir. Türkiye'de ise COVID-19 salgınıyla mücadelede yürütme organının aldığı tedbirlere ilişkin etkili bir yasama ve yargı denetiminin gerçekleştiğini söylemek zordur.
Özet (Çeviri)
In order to combat the COVID-19 outbreak, states have mobilised various legal mechanisms. In this context, some states have declared an official state of emergency. Others have taken various measures to combat the pandemic on the basis of their legislation, which is envisaged to apply in ordinary periods, without an official declaration of state of emergency. Since no official state of emergency has been declared in Turkey due to the COVID-19 outbreak, measures have been taken based on the legislation envisaged to be applied in the ordinary period. In Turkey, the adoption of measures restricting fundamental rights and freedoms in the ordinary period requires compliance with the conditions listed in Article 13 of the 1982 Constitution. However, the majority of the measures taken to combat the COVID-19 outbreak, which are in the nature of interference with fundamental rights and freedoms, are contrary to the principle of legality stipulated in Article 13 of the Constitution. Violation of one of the conditions stipulated in Article 13 of Constitution is sufficient for the measure to be unconstitutional. When the legal response of the Council of Europe member states to the COVID-19 outbreak is analysed, it is seen that in some of the states, the legislative body has made various regulations in order to provide a basis for the measures taken by the executive due to the pandemic. It is also observed that in some cases, the judiciary has taken action to review the legality of the measures. In Turkey, it is difficult to say that there has been effective legislative and judicial oversight of the measures taken by the executive in the fight against the COVID-19 outbreak.
Benzer Tezler
- COVID-19 salgını sürecinde idarenin ve sağlık çalışanlarının karşılıklı sorumlulukları
Responsibilities of the administration and healthcare professionals during the COVID-19 outbreak
NECMİYE MAZLUM
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Sağlık Kurumları YönetimiUfuk ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SEYDİ KAYMAZ
- COVİD-19 pandemi sürecinde Dünya'da ve Türkiye'de yapılan spor organizasyonlarının (Açık ve kapalı spor organizasyonları örnekleri ile) genel değerlendirilmesi
Başlık çevirisi yok
NESRİN AKSOY
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
Sporİstanbul Gelişim ÜniversitesiAntrenörlük Eğitimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. KUBİLAY ÇİMEN
- Salgın hastalık (pandemi) döneminde alınan idari tedbirlerden dolayı idarenin sorumluluğu
Responsibility of the administration for the administrative measures taken in the epidemic disease (pandemic) period
NAGİHAN AKSEL
- Covid-19 pandemisi sürecinde antrenmansız kalan sporcuların antrenman sürecine adaptasyonu
Adaptation time to the training process of non-training athletes during the Covid-19 pandemic
GİZEM NUR CENGİZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
Sporİzmir Demokrasi ÜniversitesiSpor Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. NEŞE AKPINAR KOCAKULAK
- Covid 19 pandemisinde uzaktan eğitim düzenlemelerinin üniversite akademisyenleri üzerindeki etkisi: Meslek yüksekokulu örneği
The effect of remote working regulations on university academicians in the Covid 19 pandemic: Vocational school case
YASEMİN NEBİOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
Eğitim ve ÖğretimAltınbaş Üniversitesiİşletme Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ZEYNEP ÖZSOY