Geri Dön

William James'in gerçeklik ve din anlayışı

William James's understanding of reality and religion

  1. Tez No: 989413
  2. Yazar: MUSTAFA DÖNMEZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. RAHİM ACAR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Din, Felsefe, Religion, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Pragmatizm, William James, Radikal Empirizm, Saf Deneyim, Görünmeyen Gerçeklik, Bilinçaltı, Mistisizm, Pragmatism, William James, Radical Empiricism, Pure Experience, The Reality of the Unseen, Subconscious, Mysticism
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmada, William James'in gerçeklik tasavvuru ile din anlayışının ontolojik temelleri arasındaki uyumluluk araştırılmıştır. Pragmatizmin öncülerinden olan James, pragmatik metoduyla felsefe tarihinin önemli kavramlarına ve gerçeklik iddialarına yönelik kayda değer eleştirilerde bulunmuştur. Benimsemiş olduğu pragmatizm aynı zamanda dini inancın ontolojisine dair önemli içerimlere sahiptir. Ayrıca sistematik bir felsefe geliştirmek umuduyla kurduğu radikal empirizm ve bu çerçevede saf deneyim düşüncesi de dini inanca ilişkin dikkate değer yaklaşımlarını barındırmaktadır. James'in gerçeklik anlayışı doğrudan konu edinilmediği için gerçeklik tasavvuru serimlenerek dini inancın ontolojisine ilişkin fikirleriyle tutarlılığı ele alınmıştır. Çalışmada dini inancın ontolojik zeminine dair fikirlerini ortaya koymak için Dinsel Deneyimin Çeşitleri'ne odaklanılmıştır. Dinin gerçeklik zemini olan görünmeyen gerçeklik ve bu gerçekliği idrak eden bilinç olması bakımından bilinçaltının pragmatizm ve radikal empirizm ile ilişkisi incelenmiştir. Bunun yanı sıra görünmeyen gerçeklikten kaynaklanan mistik deneyim, otomaton eylemler, ihtida gibi fenomenler ile pragmatizm arasında bir gerilimin söz konusu olup olmadığı sorgulanmıştır. Öte yandan James'e göre mistik deneyime dayanan inanç ile“İnanma İradesi”ne dayanan inancın farklı biçimlere sahip olduğu ortaya konmuş ve mistik inancın meşruluğunu sağlayan yeni din biliminin hususiyeti değerlendirilmiştir. Son olarak James'in geleneksel uluhiyet anlayışlarına yaklaşımı ve Tanrı'nın varlığına ilişkin argümanlara karşı tutumu ve sınırlı Tanrı tasavvuru analiz edilmiştir.

Özet (Çeviri)

In this study, the compatibility between William James's conception of reality and the ontological foundations of his understanding of religion is examined. As one of the pioneers of pragmatism, James offered noteworthy criticisms of major concepts in the history of philosophy and of various claims about reality through his pragmatic method. The pragmatism he adopted also carries significant implications for the ontology of religious belief. Moreover, the radical empiricism he formulated in the hope of developing a systematic philosophy — and, within this framework, his notion of pure experience — also contains his noteworthy approaches to religious belief. Since James's understanding of reality is not addressed directly, his conception of reality is outlined and its consistency with his ideas concerning the ontology of religious belief is examined. The study focuses on The Varieties of Religious Experience in order to present his views on the ontological ground of religious belief. Since the ground of religion consists of the unseen reality and the consciousness that apprehends it, the relationship of the subconscious to pragmatism and radical empiricism is examined. In addition, it has been examined whether there is any tension between pragmatism and such phenomena as mystical experience, automatism, and conversion, which arise from the unseen reality. On the other hand, it has been demonstrated that, according to James, the faith grounded in mystical experience and the faith grounded in the“The Will to Believe”take different forms, and the nature of the new science of religion — which provides legitimacy for mystical belief — has been evaluated. Ultimately, James's approach to traditional conceptions of God, his attitude toward arguments for the existence of God, and his notion of a finite God are analyzed.

Benzer Tezler

  1. William James'in gerçeklik anlayışı

    The conception of reality in William Jame's philosophy

    MUSTAFA KORKUTATA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CELAL TÜRER

  2. William James'in idealizm eleştirisi

    William James?s criticism of idealism

    MUSTAFA KINAĞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    FelsefeErciyes Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SALİH YALIN

  3. Convergence of classicism and realism in Ben Jonson's comedies: Every man out of his humour, poetaster, bartholomew fair and the devil is an ass

    Ben Jonson'ın komedilerinde klasisizm ve realizmin buluşması: Every man out of his humour, poetaster, bartholomew fair and the devil is an ass

    SEÇİL KARANA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    İngiliz Dili ve EdebiyatıAnkara Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. SILA ŞENLEN GÜVENÇ

  4. William James'te din-hakikat ilişkisi

    The relation of religion-reality on William James

    AYŞEGÜL DİNGİL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    DinKahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. MUSTAFA KÖK

  5. William James'in pragmatik doğruluk teorisi

    The pragmatic theory of truth by William James

    MEHMET PINARBAŞI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    FelsefeErciyes Üniversitesi

    Felsefe Bölümü

    YRD. DOÇ. DR. SALİH YALIN