Geri Dön

Elmalılı'nın Alexander Baın çevirisi: Mantık-ı İstintâcî ve İstikrâî

Elamlili's translation of Alexander Bain's logic: Inductive and deductive (Mantık-ı İstintâcî ve İstikrâî)

  1. Tez No: 991021
  2. Yazar: SEMİH ATİŞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ÖMER TÜRKER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Babanzade Ahmet Naim Efendi, Elmalılı Muhammed Hamdi Yazır, Klasik mantık, Tercüme, Babanzade Ahmet Naim Efendi, Classical logic
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İslam Felsefesi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez, Elmalılı M. Hamdi Yazır'ın Alexander Bain'den yaptığı Mantık-ı İstintâcî ve İstikrâî çevirisini, Ohannes'in Miftâhu'l-fünûn ve Babanzâde'nin İlm-i Mantık tercümeleriyle birlikte incelemektedir. Çalışmada öncelikle çevirilerin kaynak metinleri tespit edilmiş, metinlerin tamamının mı yoksa kısmen mi çevrildiği belirlenmiş ve tespit edilen literatürdeki hatalar düzeltilmiştir. Bu bağlamda Elmalılı'nın çevirisine dair tarih hatası ve Ohannes'in kimliği etrafındaki tartışmalar ile çevirdiği kaynak metin meselesi açıklığa kavuşturulmuştur. Üç çeviri birlikte ele alındığında, Osmanlı mantık geleneğinde Batı'dan aktarılan mantığın mevcut kavramlar üzerinden karşılandığı, karşılık bulunamayan yerde ise yeni terimlerin üretildiği görülmektedir. Sonuç olarak, bu tez hem teknik düzeyde (kaynak metin, çeviri teknikleri, yazar kimliği) hem de kavramsal düzeyde (terminolojik süreklilik, yeni kavram üretimi) literatüre önemli katkılar sağlamaktadır.

Özet (Çeviri)

This thesis examines Elmalili M. Hamdi Yazir's translation of Alexander Bain's Mantık-ı İstintâcî ve İstikrârî in connection with Ohannes's Miftâhu'l-fünûn and Babanzâde's İlm-i Mantık. It identifies the source texts, determines whether the translations are complete or partial, and corrects previous misinterpretations through archival evidence. In this context, the historical error concerning Elmalili's translation is corrected, the debates surrounding Ohannes's authorship are clarified, and the ideological background of the criticisms directed at Babanzâde is discussed. Taken together, the three translations show that Western logic was first accommodated through existing Ottoman terminology, and when no equivalents were available, new concepts were produced. This continuity sheds light on the Turkification of modern philosophical terminology. In conclusion, the thesis contributes to the literature both at the technical level (source texts, translation techniques, authorship) and at the conceptual level (terminological continuity, concept formation).

Benzer Tezler

  1. Elmalılı'nın ?Hak Dini Kur'ân Dili? isimli tefsirinde sûreler arası tenâsüb ve insicam

    The harmony and coherence (tanasub and insijam) between the suras as explained in“Hak Dini Kur'an Dili”

    YILDIRAN YALÇIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    DinMarmara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖMER ÇELİK

  2. Elmalılı'nın hak dini Kur'an dili tefsirinde Hz. peygamber tasavvuru

    The imagination of the prophet (Muhammed) in the interpretation (Tafsir) published as righteous religion Quranic language of Elmalılı

    KAMİL BARAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    DinBingöl Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NAİM DÖNER

  3. Elmalılı'nın hak dini Kur'an dili tefsiri çerçevesinde kıraat farklılıklarının anlama etkisi

    The effect of Elmalılı on comprehension of qur'anic differences within the framework of the Qur'an language fort he true religion

    AYŞE MERVE MANDUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    DinNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HAKAN UĞUR

  4. Elmalılı'nın Hak Dini Kur'an Dili tefsirinde nüzul sebepleri

    Başlık çevirisi yok

    ÖNDER MISIR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    DinBartın Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ YUNUS ABDURAHİMOĞLU

  5. Elmalılı'nın Hak Dini Kur'ân Dili tefsirinde Garîbü'l-Kur'ân ve garîb kelimelerin mukayeseli incelenmesi

    A comparative examination of Garibü'l-Qur'an and garib words in Elmalılı's tafsir of“Hak Dini Kur'ân Dili”

    HARUN ÖZBAYRAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinArdahan Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MUKADDER ARİF YÜKSEL