A Wendtian constructivist case study: Mongolia's foreign policy
Wendtçi inşacı bir vaka çalışması: Moğolistan dış politikası
- Tez No: 1023940
- Danışmanlar: PROF. DR. BURAK TANGÖR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Doğu Asya, Moğolistan, Moğolistan-Ulanbator, East Asian, Mongolia, Mongolia-Ulanbaatar
- Yıl: 2026
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu tez çalışması, demokratik dönüşümü sonrası Moğolistan dış politikasını sosyal yapılar, kimlikler ve bu kimliklerle ilişkili çeşitli çıkarları inceleyerek açıklamaya çalışmaktadır. Bu nedenle sistemik bir sosyal inşacılık teorisi olan Wendtçi İnşacılık kuramı bu çalışmada teorik çerçeve olarak kullanılmıştır. Moğolistan'ın normlar, değerler ve“Üçüncü Komşu Politikası”aracılığıyla ne tür kimlik inşalarında bulunduğu ve inşa edilen bu kimlikleri nasıl sürdürdüğünü incelemektedir. Moğolistan'ın dış politikasında demokratikleşme sürecini de ele alan tez, bu sürecin çeşitli olgular tarafından nasıl etkilendiğini ve demokratikleşme dönemini takip eden süreç içerisinde Rusya, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ile ilişkilerinde hangi kimliklerin etkili olduğunu araştırmaktadır. Moğolistan, Rusya ve Çin tarih boyunca çeşitli etkileşimlerde bulunmuşlardır. Bu etkileşimler Sovyetler Birliğinin kurulması ve ardından Moğolistan'ın 1921'de fiili olarak bağımsızlığını kazanmıştır. Üçlü arasındaki ilişkiler, 1946 yılında Çin Cumhuriyeti'nin Moğolistan'ın bağımsızlığını kabul etmesinden sonra ise yeni bir mahiyet kazanmıştır. Ardından Moğolistan'ın 1990 yılında demokratikleşmeye başlamasıyla değişen yönetimsel ve kimliksel özellikler, Moğolistan'ın Rusya ve Çin ile ilişkilerini hem temel çıkarlarını koruyup hem de bu çerçevede ilişkileri üzerinde etkili olmuştur. Bu bağlamda Çin, ilk kabulü sonrasında Moğol bağımsızlığını yavaş yavaş içselleştirmiştir. Çin ile devam eden çeşitli sorunlar, İç Moğolistan sorunu ve imparatorluk geçmişinin yarattığı güç kullanımı endişeleri gibi, ilişkilerde sınama noktalarını oluşturmaktadır. Rusya ise Moğolistan ile ilişkilerini hem coğrafi yönden hem de tarihsel süreç içerisindeki deneyimleriyle pekiştirmektedir. Bu bağlamda Moğolistan'ın uydu devlet geçmişi ve iki komşusundan birinin Rusya olması ilişkilerde önemli yer tutmaktadır. Bu çalışmanın vaka çalışması kapsamındaki diğer bir ülke olan ABD ile ilişkiler ise 1988'de ABD'nin Moğolistan büyük elçiliğini açmasıyla başlasa da asıl önemli gelişmeler demokratikleşme süreci akabinde gerçekleşmiştir. ABD ve Moğolistan ilişkilerini demokratik kimlikleri üzerinden kurup geliştirirken dost kimlikleri demokratik kimlik anlayışı tarafından desteklenmektedir. Bu bağlamda yapılan yardımlar iki ülke arasındaki bağları kuvvetlendirmiştir.
Özet (Çeviri)
This thesis aims to explain Mongolia's foreign policy after its democratic transition by examining social structures, identities, and the various interests associated with these identities. For this purpose, Wendtian Social Constructivism, a holistic and systemic theory, is employed as the theoretical framework of this study. This study analyses the kinds of social identities that Mongolia has constructed through norms, values, and the“Third Neighbor Policy,”as well as how these identities are maintained. Furthermore, while addressing Mongolia's democratization process in its foreign policy, the study investigates how this process has been influenced by various social phenomena and examines through which identities Mongolia has sustained its relations with Russia, China, and the United States (USA) in the period following democratization. Throughout history, Mongolia, Russia, and China have engaged in various interactions. These interactions acquired a new character following Mongolia's independence in 1921 and the Republic of China's recognition of Mongolia's independence in 1946. Subsequently, with the onset of democratization in Mongolia in 1990, changing administrative and identity-related characteristics have shaped how Mongolia manages its relations with both Russia and China based on identities. In this context, after the recognition, China gradually internalized Mongolia's independence. However, ongoing issues with China, such as the Inner Mongolia issue and concerns stemming from the Chinese imperial past, constitute points of tension in bilateral relations. Russia, on the other hand, reinforces its relations with Mongolia through both geographic proximity and historical experience. Relations with the USA formally began with the opening of embassy in Mongolia in 1988; however, major developments occurred following the democratization process. While the United States and Mongolia have built and developed their relations based on democratic identities, their friend identities are reinforced by a shared understanding of democratic values.
Benzer Tezler
- Türkiye-NATO ilişkilerinin inşacı perspektiften analizi: 1991-2011
Analysis of Turkey-NATO Relations from Constructivist Perspective: 1991-2011
ADEM ÇAKIR
Doktora
Türkçe
2016
Uluslararası İlişkilerHarp Akademileri KomutanlığıUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SERHAT GÜVENÇ
- Uluslararası yapının sosyal inşası: XX. Yüzyıl sistemik kültürünün normları ve örgütleri
Social construction of international structure: Norms and organizations of twentieth century systemic culture
BİLAL YILDIRIM
Yüksek Lisans
Türkçe
2011
Uluslararası İlişkilerİstanbul ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BURAK SAMİH GÜLBOY
- The possibility of arendtian action: Founding new public spaces in Fatsa 1979-80 and the occupy Wall Street movement
Arendtçi anlamda eylemin olanaklılığı: Fatsa 1979-80 ve Wall Street'i işgal et hareketi'nde yeni kamusal alanlar kurmak
MEHMET BURAK ÜNAL
Yüksek Lisans
İngilizce
2014
Siyasal BilimlerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. CEM DEVECİ
- Arendt'çi perspektiften Türkiye'de siyasal şiddet analizi: 2021 Boğaziçi eylemleri
Analysis of political violence in Turkey from an arendtian perspective: 2021 Boğaziçi actions
HABİBE EKER
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
Kamu YönetimiSivas Cumhuriyet ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. GÜLAY ERCİNS
- Critique sur la conception de la politique de John Rawls dans une perspective Arendtienne
John Rawls'un siyaset anlayışının Arendtçi perspektiften eleştirisi
HURİYE NUREFŞAN YARIMOĞLU
Yüksek Lisans
Fransızca
2024
FelsefeGalatasaray ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ZÜBEYDE GAYE ÇANKAYA EKSEN