Geri Dön

Bilirkişiliğin iş mahkemelerindeki faaliyetlerine yönelik hukuk çalışanlarının algısı

The perception of law employees for the activities of expertise in business courts

  1. Tez No: 688273
  2. Yazar: MÜSLÜM SAĞIR
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ LALE ARSLAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Yeni Yüzyıl Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 131

Özet

Dünyada ve ülkemizde bazı şirketlerin daha fazla kar edebilmek için hile yoluna başvurması, çalışanlarının haklarını dahi adil şekilde vermemeye kadar ileri gitmeleri bu konularda mahkemeye intikal eden davaların gün geçtikçe artmasına neden olmaktadır. Bu durumun sonucunda ise uzmanlık gerektiren konularda hakimlere yardımcı olunabilmesi için adli muhasebe ve adli muhasebe kapsamında alanlarında uzman bilirkişilerin uzmanlığına ihtiyaç duyulmuştur. Yapılan hataların, hilelerin ve ödenmeyen hakların tespiti için adli muhasebe kapsamında bilirkişilik müessesesinden yararlanılmaktadır. Bu çalışmada adli muhasebenin ve adli muhasebenin bir kolu olan bilirkişiliğin ne olduğu, ayrıca bilirkişilerin iş mahkemelerindeki faaliyetlerini görmek ve bu konudaki hukuk çalışanlarının bilirkişilik ve adli muhasebe algılarının ne olduğu ölçülmesi amaçlanmıştır. Araştırmada 29 hakim, 140 avukat, 22 yazı işleri müdürü, 138 zabıt katibi ve 76 mübaşir olmak üzere toplamda 405 hukuk çalışanına yapılan çevrimiçi anket çalışması sonucunda elde edilen veriler SPSS 20 istatistik programında analiz edilmiştir. Hukuk meslek mensupları bilirkişilik sisteminin iş mahkemeleri için önemli olduğu fakat bilirkişilerin dosyaları geç getirmeleri dava sürecini uzattığını ve bu sorunu çözmek için yapılan değişikliklerin olumlu ancak eksik olduğunu düşünmektedirler. Ayrıca hukuk çalışanları bilirkişilerin raporlarını oluştururken tarafsız olmalarını beklediklerini ve raporlarını sade ve anlaşılır bir dille yazmalarını bekledikleri gibi mahkemelerde aynı bilirkişilerle çalışmak yerine farklı bilirkişilerle çalışması bilirkişiden dönmeyen dosya sayısında azalış sağlayacağını düşünmektedirler.

Özet (Çeviri)

Teknoloji ve bilgi çağının getirdiği yenilik ve gelişmeler firmaların daha hızlı büyümelerine ve bu büyümede kullanabilecekleri bilgi ve materyallere daha kolay ulaşabilmelerine olanak sağlamıştır fakat bu kolaylıklar beraberinde hile ve yolsuzlukları da getirmiş, bu durum ise ülkeler açısından büyük ekonomik kayıplara neden olmuştur. Normal bir çalışanın bu hileleri fark etmesi zorlaşınca bu konuda uzman kişilere ihtiyaç duyulmuştur; çünkü yapılan hilelerin ortaya çıkarılması için normal bir muhasebe bakış açısı yerine daha detaycı ve araştırmacı bir gözle konuyu detaylarıyla araştırmak zorunlu hale gelmiştir. Ülkemizde uygulamaya bakıldığı zaman mahkemelerde adli muhasebenin yerine adli muhasebenin bir kolu olan bilirkişiliğin yaygın olarak kullandığı görülmektedir. Gelişmiş ülkelere bakıldığı zaman özellikle Kanada ve Amerika'da adli muhasebenin kendisini de geniş kapsamda yargılama sürecine dahil ettikleri bilinmektedir. Ülkemizde yargı sistemi içerisinde adli muhasebe resmi olarak yer bulamasa da, adli muhasebe kapsamında bilirkişilik sistemi aktif olarak kullanılmaktadır. Özellikle iş mahkemelerinde bilirkişilik faaliyetlerinin çok yoğun şekilde kullanıldığı görülmektedir. İş mahkemelerinde birbirinden farklı dava türlerine bakılması ve bu davaların çözümlenmesinde özel teknik bilgiler gerektirmesi dolayısıyla, bilirkişiliğe olan ihtiyacı da arttırmaktadır. Bilirkişilik gün geçtikçe daha fazla önem arz etmesine karşın literatürde iş davaları ile alakadar olan hukuk çalışanlarıyla birlikte bilirkişilik üzerine detaylı bir araştırmanın mevcut olmadığı görülmüştür. Bu çalışma literatürdeki mevcut eksikliğin giderilmesi açısından son derecede önemlidir Çalışmanın ilk bölümünde adli muhasebe ve adli muhasebede hile kavramı anlatılmıştır. Çalışmanın ikinci bölümde bilirkişilik kavramı, bilirkişiliğin hukuki niteliği, bilirkişinin hakları ve sorumluluklarından bahsedilmiştir. Çalışmanın üçüncü bölümde iş mahkemeleri ve işleyiş tarzından kısaca bahsedildikten sonra iş mahkemesinde artan dosya sayısı sorusu ve çözüm önerilerinden bahsedilmiştir. Çalışmanın son bölümü olan dördüncü bölümde ise literatür taraması, çalışmanın yöntemi ve ulaşılan sonuçlar yer almaktadır.

Benzer Tezler

  1. Çocuk ağır ceza mahkemelerinde hükme bağlanan parrisid vakalarının kriminolojik özellikleri

    Criminological characteristics of parricide cases sentenced at juvenile high criminal courts

    ASLI ÜNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Hukukİstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa

    Sosyal Bilimler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERMET KOÇ

  2. Adli belge incelemeleri ve bilirkişilik

    Forensic document examinations and expert witness

    HULUSİ KORKMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Adli TıpÜsküdar Üniversitesi

    Adli Bilimler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYLİN YALÇIN SARIBEY

  3. Ceza Muhakemesi Hukukunda bilirkişilik

    The expert wi̇tness in Criminal Procedure Law

    SÜLEYMAN KAYMAKCI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukMarmara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FATMA NUR CENTEL

  4. Adli muhasebe boyutunda bilirkişilik ve bilirkişilik müessesesine ilişkin sorunların değerlendirilmesi

    Evaluation of problems relating to experience and expertise in the dimension of judicial accounting

    MUSTAFA GÜNEŞTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    İşletmeIşık Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SAİT SAYGIN EYÜPGİLLER

  5. Ceza Muhakemesi Hukukunda bilirkişilik

    The expert witness in Criminal Procedure Law

    YAPRAK ÖNTAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. METİN FEYZİOĞLU