Geri Dön

Afet ve Acil Durum risklerinin analizi ve çözüm önerileri erzurum ili örneği

Analysis of disaster and emergency risks and solutions: Example of Erzurum

  1. Tez No: 766879
  2. Yazar: ÖMER HANCI
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ TAHSİN AYKAN KEPEKLİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, İlk ve Acil Yardım, İşletme, Public Administration, Emergency and First Aid, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Afet, Acil Durum, Risk Değerlendirme, HRNS, FMEA, Erzurum. Ömer HANCI, 2022, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Afetler, Erzurum, Risk değerlendirmesi, Tehlike analizleri ve kritik kontrol noktaları, Disaster, Emergency, Risk Estimate, HRNS, FMEA, Erzurum. Ömer HANCI, 2022, Disaster and Emergency Management Directorate, Disasters, Erzurum, Failure Mode and Effects Analysis, Risk assesment, Hazard analysis and critical control points
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Yeni Yüzyıl Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İş Sağlığı ve Güvenliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Türkiye jeolojik yapısı ve coğrafi konumu gereği doğal afetlere sıklıkla maruz kalmaktadır. Erzurum ili de afet olay sayısı bakımından Türkiye genelinde ilk sıralarda yer almaktadır. Ülke genelinde olduğu gibi Erzurum ilimizde de görülen; depremler, kütle hareketleri, taşkınlar, meteorolojik ve iklim değişikliği kaynaklı afetler ile yangınlar, can ve mal kayıplarına sebep olmaktadır. Söz konusu bu afet ve acil durum risklerinin azaltılarak tehlikelerinin tamamen ortadan kaldırılması ya da kabul edilebilir seviyelere indirilmesi gerekir. Erzurum ilimizdeki afet riskleri iş sağlığı ve güvenliği temelinde“FMEA (Failure Mode and Effects Analysis-Olası Zayıflık Türleri ve Etki Analizi)”ve“HRNS (Hazard Rating Number System-Tehlike Belirlenmesi Numarası Sistemi)”yöntemleri ile 108 alt tehlike sınıfında ayrı ayrı değerlendirilmiştir. Değerlendirmesi yapılan söz konusu afet türleri için alt tehlike konu alanlarına göre risk skorları da elde edilmiştir. Elde edilen risk skorları risk öncelik sayıları olarak belirtilip, kısaca RÖS (Risk Öncelik Sayısı) olarak adlandırılmıştır. Çalışmada elde edilen RÖS skorları da dikkate alınarak çözüm önerileri sunulup, riskleri bertaraf etmenin yolları ortaya konulmuştur. Bu çalışmada afet riskleri ile alt tehlike grupları FMEA ve HRNS analiz yöntemleri ile değerlendirilip her iki yöntemden elde edilen RÖS değerleri karşılaştırılmıştır. Karşılaştırma sonucunda HRNS yönteminin tehlikeleri bertaraf etme ya da azaltma hususlarında daha hassas değerlendirme yaptığı görülmüştür.

Özet (Çeviri)

Turkey is frequently exposed to natural disasters due to its geological structure and geographical location. Erzurum province also ranks first in Turkey in terms of the number of disaster events. It is seen in Erzurum as well as throughout the country; earthquakes, mass movements, floods, meteorological and climate change-related disasters and fires cause loss of life and property. The risks of these disasters and emergencies should be reduced and their hazards should be completely eliminated or reduced to acceptable levels. Disaster risks in Erzurum were evaluated separately in 108 sub-hazard classes on the basis of occupational health and safety, using“FMEA (Failure Mode and Effects Analysis)”and“HRNS (Hazard Rating Number System)”. For the disaster types evaluated, risk scores were also obtained according to the sub-hazard subject areas. Obtained risk scores are stated as risk priority numbers and called ROS (Risk Priority Numbers) for short. Considering the RÖS scores obtained in the study, solution suggestions were presented and ways to eliminate risks were revealed. In this study, disaster risks and sub-hazard groups were evaluated with FMEA and HRNS analysis methods and ROS values obtained from both methods were compared. As a result of the comparison, it has been seen that the HRNS method makes a more sensitive assessment in terms of eliminating or reducing the hazards.

Benzer Tezler

  1. Bir kayak merkezinde afet ve acil durum risklerinin incelenmesi

    Investigation of disaster and emergency risks in a ski resort

    YASEMİN ŞAHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Kazalarİstanbul Yeni Yüzyıl Üniversitesi

    İş Sağlığı ve Güvenliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ TOLGA BARIŞIK

  2. Kitlesel Toplanmalar (Mass gatherings) Risk Farkındalığı Ölçeği: Bir ölçek geliştirme çalışması

    Mass Gatherings Risk Awareness Scale: A scale development study

    FULYA SAĞ KARA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Acil TıpEge Üniversitesi

    Afet Tıbbı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLSEREN KESKİN

  3. Metro afet ve acil durum eylem planı ilkeleri: İstanbul uygulaması

    Subway disaster and emergency action plan: Istanbul application

    NERGÜL İŞTAHLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    UlaşımBahçeşehir Üniversitesi

    Ulaştırma Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MİKDAT KADIOĞLU

  4. Olası Marmara depreminde toplanma alanları yer seçim kriterlerinin belirlenmesi: İstanbul Bağcılar örneği

    Site location criteria of refuge areas for possible Marmara earthquake: Case study of Istanbul Bagcilar

    DOĞA DİNEMİS AMAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Peyzaj Mimarlığıİstanbul Teknik Üniversitesi

    Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜLŞEN AYTAÇ

  5. Güney Ege ve Batı Akdeniz bölgelerinde meydana gelen orman yangınlarının hava kalitesiyle olan ilişkisinin araştırılması

    Investigation of the relationship between forest fires and air quality in the Southern Aegean and Western Mediterranean regions

    CANSU AKTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Meteorolojiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Meteoroloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMRAH TUNCAY ÖZDEMİR